历史悠久的布莱顿房屋有拆迁的风险

导读 如果这支笔确实比推土机刀片更强大,那么记者,无线电剧本作家和她自己的海湾房屋设计师的纯粹魅力可能会保证一个独特的布莱顿住宅的生存。

如果这支笔确实比推土机刀片更强大,那么记者,无线电剧本作家和她自己的海湾房屋设计师的纯粹魅力可能会保证一个独特的布莱顿住宅的生存。

在1931年2月出版的Home Beautiful中,Esme Johnson的风景如画的Tudor Revival风格的房子在封面和三个内页中,作者讲述了她在1928年至29年间作为业主设计师建造者所进行的“冒险”。她说,“这是一个三层的”小屋“,是最接近伊丽莎白时代住宅的地方,可以用严格限制的银行账户创建”。

她通过灌木木材厂或打捞码头采购了大部分建筑材料,例如,7 / 6d(今天28.54美元)向Whelan the Wrecker支付了一笔长长的俄勒冈光束,她将其重新作为壁橱。从根本上说,她把建筑物放在混凝土树桩上。

约翰逊女士说:“我在建筑期间的生活是与电工,水管工,木匠和煤气男人的长期斗争。”因为她在现场如此活跃,“我穿了三双工作服和一个面包师的十几个手套”,当时她的砖砌烟囱的半木结构房屋已经完工,她可以高兴地总结出“我从中获得了很多乐趣”。

差不多90年过去了,故事情节转暗了。几个星期前,在昂贵的格罗夫纳街(Grosvenor Street)的房子前围栏上出现了一则公告,建议用一对联排别墅取代约翰逊女士的房子。

它提醒了邻居和遗产专家,他们激起了一场仓促的竞选活动,争辩说这个一次性的住所是不可替代的,至少应该保护一个临时遗产。

遗产顾问Rohan Storey--迄今已向Bayside委员会提交意见书的35名反对者之一 - 解释说,38 Grosvenor Street曾两次被认为是Bayside保护研究的重要内容,而最初被提议包括在23个“贡献建筑”中在格罗夫纳街(Grosvenor Street)的遗产区,它不幸地从裂缝中掉了下来,完全没有受到保护。

斯托里先生认为,除了一些表面的改动,它是“一个完整的房子”。但他现在没有希望可以得救。“考虑到Bayside市对遗产的态度,当地的保护令似乎不太可能,”他说。

与像Caroline Shephard这样的40年邻居一起,他认为这座房子不仅是布莱顿社会历史的重要组成部分,而且是“20世纪20年代至30年代唯一一位维多利亚女性房屋设计师的希望和梦想的证明”,反对者正在给它一个炙手可热的去。

谢泼德夫人说:“我们需要停止使用与我们应该在这里做的相反的不同性格的墙到墙联排别墅。”据Storey先生说,由于各种正当理由,约翰逊女士的房子已经脱颖而出。

“对于约翰逊原本想要茅草的三层山墙。对于一系列非常不寻常的元素,例如附着的烟囱沿着立面蜿蜒而行,以及整个建筑物采用的半木结构,“他说。

但是这个房子最引人注目的是“女性所有者建造者在20世纪20年代几乎闻所未闻”。当时只有少数澳大利亚建筑可以指出并说“这是由女人设计的!””

理事会规划和设施主管Hamish Reid非常清楚保留活动。他本周表示,虽然提出了联排别墅规划申请,但“理事会并不知道有任何拆迁许可证”。

里德博士在理事会在7月中旬的规划和市容会议上正式审议申请之前表示,它打算“调查这个地产的遗产覆盖的优点”。因此,谢泼德夫人仍然乐观地认为“这座房子将变得太重要而不能失去”。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!