作为野兽派，波士顿市政厅庆祝了它的50岁生日。艾伦贝茨基反映了建筑、社会民主和奇迹的历史丰碑。如果更新了，永远是一种享受。
让我告诉你一个童话。曾经有一段时间，我们崇拜政府。此外，建筑可以代表和容纳让我们变得更好、更强的集体力量。这个时代在半个世纪前就结束了，也就是大约1968年——青年反叛之年，越南战争暴露了无意义的罪恶，理查德尼克松当选，波士顿市政厅开放。
我写这封信是因为政府仍然关闭，庆祝卡尔曼、麦克奈尔和诺尔斯杰作50周年的活动重点是将它们修复成一个有用的、边缘较浅的公民功能容器。这些宏伟的梦想似乎是深蓝色的马萨诸塞州的怀旧浪漫的努力。
在这个童话故事中，波士顿市政厅不是很多人(包括其中一人)看到的食人魔，而是一只等待王子醒来的青蛙。接吻将包括在室外植树和刷新室内装饰——这是一个合乎逻辑的举动，但同时也违背了让建筑成为公民的声明。
这是一个基本问题：不仅是市政厅的风格或设施，还有我们如何理解我们选择和支付的机构。我们相信，我们授予他们的权力将使他们能够作为个人而不是社区为我们服务。
在历史的大部分时间里，我们理解这意味着我们通过民主程序选出的政府应该保持凌驾于我们之上和与我们分离的感觉。他们是大型组织，需要大型建筑，这意味着他们必然会有规模和独立性。他们的家园也一定是宏伟的，值得我们尊敬、服从甚至敬畏。
对我们来说，捐赠波士顿市政厅等建筑的特殊时刻是在这个时代的尽头，人们对政府无所不知的怀疑开始在我们的机构中传播。
市民的建筑剥夺了自己，扩大了自己。
建筑师的应对之策是找到一条政府可以依靠逻辑、功能甚至经济限制的道路，作为新建纪念性建筑的基础。公民剥夺自己，扩大自己。
在这种情况下，建筑师对古典建筑的了解使他们能够提供丝带装饰，这不是一个额外的元素，而是建筑顶部的窗户及其遮阳混凝土面板框架是如何组织的结果。建筑悬于广场之上的原因是内部办公室需要多少平方英尺的空间。
像市政机构的其他专业人员一样，需要扩大规模的办公室和等候区已经成为电网的中断点。
内厅是一个内部空间，这是卡尔曼、麦金内尔和诺尔斯在这一领域最大的成就，将被抛在后面(除了读卡器门等已安装的安全装置)。继续将广场向外延伸到建筑群的中心。
在它的周围，它组织所有的公共功能，并通过楼梯和办公室带领游客和工作人员，通过阳台和突出的楼梯的程序特殊空间。它不仅是中庭，更是中庭的延伸和纪念意义。简单的循环功能。民主穹顶已经变成了一个迷宫，这可能会让你迷失方向，但也可能会提供相遇和发现的机会。
这一切都发生在一个网格建筑中，在这个建筑中，特定的元素被强加在你身上，这样你就知道如何从许多不同的元素中提取整体，同时让你知道混凝土柱和梁使整个建筑屹立不倒。
波士顿市政厅代表了几个世纪的力量。
因此，公民的努力是集体的，但它们是由支持部分组成的。你可以漫步穿过你自己的宫殿，感受你所在社区的重量。这座建筑在你之上延伸、延伸、邀请和排斥你——但你是它对抗公民权力的一部分。
问题是，所有这些建筑都必须存在于城市中，每天都有许多人(在建筑中工作的官僚)存在。在这两个方面，卡尔曼、麦金内尔和诺尔斯的设计策略都不能很好地发挥作用。
市政厅与世隔绝，气势恢宏，但仍被更大的写字楼淹没，城市的生活也从未接近边缘(建筑师打算住在商店和餐馆的广场，但当地商人对此持怀疑态度。设计)。
在内部，办公家具和家具的优雅氛围早已消失，我们只能寄希望于装修能提高其让空间更宜居的能力。
问题是为什么波士顿市政厅还是那么受欢迎，那么恶心。虽然后者很容易回答，但更难，因为它不是一个非常友好或人性化的建筑。
如今，我们对政府的主人翁意识很低。我们倾向于对自己的操作持怀疑态度。像公司一样，我们政府的商业方法越来越缺乏具体化。我们在网上和他们做了很多生意，我们甚至可以投票。
这是政府愿意为它认为正确的事情而斗争的最后的具体例子之一。
也许后者是这些残余的公民自豪感如何运作的线索。它可以提供并相当于豪华旗舰店，通常没有商品或买家，但作为品牌展示柜。这样的建筑代表了政府的立场，即使它们的功能设计不起作用，甚至它们所代表的行为也不直接。
换句话说，波士顿市政厅代表了过去一个世纪积累的力量，我们希望把它作为抵御不确定性和本能的堡垒。像所有的历史遗迹一样，它既是一个提醒，也是一个事实。它站在一个主观而混乱的世界里，持久而作为一个客体而存在。
波士顿市政厅背负着即将到来的政府合法性斗争的伤疤，成为回答质疑者的举重运动员，这一事实只会让它变得更强大。
这是政府愿意为它认为正确、正确或应该或共同利益而斗争的最后一个具体例子。也许冬天就要来了，但我们仍然有一些城堡可以聚集民主力量。