在商业游说团体表示正在考虑采取法律措施挑战一项新法案后，南非的Airbnb法规为小运营商和大型酒店集团之间的纠纷带来了新的变化。
上周，政府发布《旅游业修正案》征求公众意见。如果签署成为法律，短期住房租赁以《旅游法》为准。
然后，旅游部长可以根据Airbnb在南非的租金设定各种“门槛”。这可能包括限制客人可以入住的夜晚数或Airbnb房东可以赚多少钱。根据旅游部门的说法，这将通过确保“每个人都能得到公平的份额”来公平竞争。
呼吁监管已摧毁全球出租车行业的拼车平台优步，当地旅游参与者长期以来一直呼吁监管Airbnb。SA的联合接待协会认为，通过Airbnb出售的未注册住宿应遵循与官方旅游部门相同的规定。
南非旅游商业委员会表示，由于一些游客选择使用Airbnb，南非的酒店损失了数百万兰特。
该委员会首席执行官Tshifhiwa Tshivhengwa表示，尽管旅游机构对Airbnb没有任何怀疑，但在线住宿平台应该受到监督。“我们不是说它们一定像酒店。说我们不能让这个空间保持不变和不受监管。”
游说团体Sakeliga表示，它将反对该法案，因为它可能会“严重损害”SA通过Airbnb等在线服务开展的小规模短期住房租赁业务。
“表面上，该法案旨在促进旅游业，但实际上，该法案旨在干预Airbnb等公司提供的小规模短期住房租赁业务和服务，”高级分析师Gerhard van Onselen表示。萨基里plus。
“部长不会推广旅游业，他会人为抬高价格，干预一个自我监管的行业，这个行业比政府监管得好得多。”
Van Onselen表示，短期租赁单位供应的增加使得发展健康。竞争。市场创新有助于淘汰落后的服务提供商。
Sakeliga的法律分析师丹尼尔杜普莱西解释说，该法案旨在修正第《旅游法》号法案第7条，以扩大部长的监督权。往好了说，政府正在重新发明轮子，往坏了说，政府已经脱离了航空业的轮胎。包括对短期租户施加的一些限制和门槛。
杜普莱西斯说：“虽然这些所有权门槛可能会被违反，但它们可能完全是多余的。”“首先，尚不清楚这种监管在这个行业是否有必要。市场创新正在产生自己的解决方案，以解决对不符合标准的短期租赁住房的担忧。互评的创新为租赁消费者提供了丰富的产品信息。此外，对短期租赁提供商和客户进行评级，从而建立更高的信任市场。”
Sakeliga认为，这些规定可能会对SA的其余旅游经济产生连锁反应，因此政府在实施前应仔细考虑并彻底实施。
杜普莱西说：“重要的是要记住，住宿只是南非旅游业的一部分。“对于政府来说，退回签证要求是一个代价高昂的教训，结果适得其反——旅游业必须为此付出代价。我们不要再阻碍这个行业了。”