HUD的拟议规则针对公平住房歧视诉讼

住房和城市发展部提出了一项规则，改变公平住房规则的解释方式，批评者认为此举可能严重限制住房歧视诉讼。

HUD提出了一项规则，该规则将彻底改革所谓的“不同影响力规则”，该规则已被用作执行“公平住房法”的一种方式。不同影响规则源于2013年的一项法规，该法规为证明被视为歧视的政策制定了统一标准，即使歧视不是政策的意图。

HUD的提议将把住房歧视诉讼中的举证责任从被告和原告转移出去。HUD秘书Ben Carson说，规则的变化符合最近联邦法院的裁决。

“这项提议的规则旨在提高法律的清晰度，促进所有领域的住房的生产和提供，同时确保每个人都得到公平对待，”卡森在一份声明中说。“正如我们一再表明的那样，我们将挑战任何歧视法律保护的人的做法。最终，这条规则不仅增加了美国人获得公平和负担得起的住房的机会，而且还允许企业和地方政府做出有效的政策选择。“

然而，一些公平的住房倡导者认为，HUD的拟议规则将使公平住房诉讼几乎“不可能”证明。

国家低收入住房联盟总裁兼首席执行官Diane Yentel告诉Curbed.com，“这些变化旨在使有色人种社区更难以(如果不是不可能)挑战住房中的歧视性影响。”

根据目前的“不同影响”规则，采用三步程序来判决案件：第一，指控歧视的人必须证明某项政策导致歧视;二，被告必须证明该政策对于合法的非歧视性结果是必要的;三，原告必须证明被告的利益可以通过较少歧视的政策或做法来实现。

但根据拟议的规则，将使用五步举证责任。正如Curbed.com报道的那样，原告需要证明该政策是“任意的，人为的，不必要的”;有一个“强大的随意链接”，对受保护的阶级产生不同的影响;对他们造成“重大”不利影响;并与原告的“涉嫌伤害”直接相关。

HUD的拟议规则将在实施前经过60天的评议期。