消息传递，共享照片，流媒体视频-您甚至还可以回忆起互联网之前的生活吗?那些日子早已一去不复返了，今天，互联网已成为现代经济的支柱。但是，所有这些连接都是有代价的。环保组织绿色和平组织在其最近发布的“ Clicking Clean”报告中解释说，制造和供电我们的设备和数据中心所需的能源约占全球电力的7%。
自2009年以来，绿色和平组织一直在测量IT部门的能源消耗和绩效。在其新报告中，该组织根据主要的绿色努力向主要的技术公司发布了信函等级。大型企业Google，Facebook和Apple均获得整体“ A”级评分。
分数基于五个类别：能源透明度，可再生能源承诺和选址政策，能源效率和减排，可再生能源采购和倡导。苹果和Facebook都赢得了所有A和B的倡导，而谷歌获得了所有A和B的能源透明度。
不幸的是，许多主要的技术公司还没有表现出类似的努力。在包括Netflix，HBO，Hulu和Vimeo在内的视频流媒体公司中，大量D和F被报告。(隶属于Google的YouTube获得了A。)视频流媒体在2015年占全球互联网流量的63%，绿色和平组织预计到2020年，这一比例将增长到80%。
总体上获得D奖的Netflix占北美互联网流量的三分之一。由于公司提供关于其能量消耗，能量源或温室气体排放量没有常规数据，它刻划在F透明度。过去，Netflix声称流传输视频“比呼吸更节能”，但绿色和平组织发现了改进的空间。
由于规模大，上述技术公司有权控制行业内其他公司走向绿色，而这些努力也影响了他们的整体水平。尽管较小的企业没有发挥相同的影响力，但他们可以从技术巨头那里学到三个向可再生能源过渡的经验教训。
透明度
Facebook和Apple在透明度方面处于业界领先地位，提供有关其设施和消费的易于访问的信息。通过向公众发布这些数据，他们要对自己负责。并非所有的公司都足够大，或没有足够的预算来向绿色能源投资数百万美元，但是透明度表明公司认真对待这一问题。
设定目标
过渡到可再生能源不会在一夜之间发生。在承诺成为100%可再生能源之后，Facebook将其承诺分解为较小的可行目标。该公司的目标是到2015年可再生能源占25%，到2018年可再生能源占50%。
Google采取了类似的方法，尽管在开始之前，该公司明确阐明了自己的可再生能源原则和标准。它制定了执行目标的计划。
合作伙伴
过渡到可再生能源的关键是与也致力于绿色环保的公司或客户合作。在某些情况下，这可能意味着起草指南和公司政策要求生产工厂，数据中心或任何其他合作伙伴使用或正朝着可再生能源的使用迈进。