清华教授劳东燕为人大女博士事件发声

导读 【清华教授为人大女博士事件发声】近日,人大女博士实名举报其导师强制猥亵一案闹得沸沸扬扬,22日,人大发布通报称情况属实,解除与王某某...

【清华教授为人大女博士事件发声】近日,人大女博士实名举报其导师强制猥亵一案闹得沸沸扬扬,22日,人大发布通报称情况属实,解除与王某某的聘用关系,警方也介入调查。当晚,清华大学刑法学教授劳东燕为人大女博士事件发声:校园性骚扰并不罕见,“这是我迄今为止看到处罚最为严厉的一次。希望这次的事件能成为一个转机,改变高校乃至整个社会对性骚扰的乡愿氛围,并促进反性骚扰常态机制的建立。”

劳东燕教授表示,与职场上的性骚扰一样,校园内的性骚扰也并不罕见。由于涉及师生关系,多数高校又缺乏有效的救济机制,导致作为受害一方的学生往往被迫选择隐忍与沉默。很多时候,学生在学校内部得不到应有的支持,即便进行举报,涉及性骚扰的情形也经常是大事化小小事化了。有的校方或院方,甚至会以影响学校或学院的名声为由,给学生这一方施加不准公开的压力。

劳东燕教授表示自己一直都特别不理解,照说大学里老师对学生的性骚扰属于严重的师德师风问题,但一直以来周围的环境似乎都默认这是小事,甚至将此种现象当作男性不可避免的风流韵事。她痛恨这种乡愿的氛围,也遇到过有当事者的教授友人(外地高校),把这视为单纯个人私德问题,还反问谁的私德没有任何瑕疵。但是性骚扰不只是道德层面的问题,还涉嫌行为上的违法。

劳东燕教授坦言,当事的女孩很勇敢,学校的回应也特别快。这是她迄今为止看到处罚最为严厉的一次。希望这次的事件能成为一个转机,改变高校乃至整个社会对性骚扰的乡愿氛围,并促进反性骚扰常态机制的建立。更希望下一次遇到这类事件,受害一方的学生在校内就能获得正常渠道的救济,而不是需要冒二次伤害的风险,将自己置于舆论的风口,才有获得救济的可能。

与此同时,劳东燕教授也表示担忧,有一些男性导师为了避免瓜田李下的嫌疑,有不愿再招女生省得麻烦的想法。如何不从一个极端走向另一个极端,也是当前的反性骚扰机制建设中需要加以注意的问题。不然,造成的后果之一是,客观上反而会妨碍女生的就学深造,对今后的考研或考博录取产生不利的影响。

据媒体报道,多名律师认为,人大教师王某某涉嫌强制猥亵罪;如尚不构成犯罪,也可参照治安管理处罚法对其进行行政处罚。此外,女博士王某有权提起民事诉讼,要求导师王某某承担赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

除了实施性骚扰的人应该受到法律的惩处外,单位也有建立反性骚扰的制度和机制的法定义务。如果单位违反义务,没有采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施防止和制止利用职权、从属关系等发生的性骚扰导致受害人受到损害的,该单位应当承担相应的侵权责任。

上游新闻记者注意到,2022年,中国人民大学教授、博士生导师、中国法学期刊研究会会长张新宝,在权威法学期刊发表《单位的反性骚扰义务与相关侵权责任研究》一文,称单位建立反性骚扰的制度和机制,是法律规定的义务。违反此等义务,应当承担包括侵权责任在内的法律责任。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!