导读 “在贷款平台借款之后,放款方是消费金融公司,利率比预期中高了不少”“除了利息之外,还要额外收取担保费、服务费”“感觉像是借款平台和...
“在贷款平台借款之后,放款方是消费金融公司,利率比预期中高了不少”“除了利息之外,还要额外收取担保费、服务费”“感觉像是借款平台和金融机构在合伙变相收取高额费用,综合计算贷款成本太高了”……围绕互联网贷款,这样的评论在各类公开平台并不少见。频遭消费者“吐槽”的合作贷款模式下,作为资方的持牌金融机构受到更多关注。就在近期,兴业消费金融股份公司(以下简称“兴业消费金融”)遭监管处罚170万元,违规事项中便涉及第三方机构合作部分。
最新文章
- 兴业消费金融领170万元罚单背后,助贷平台与资方的“博弈”
- 最高检:深化“小过重罚”系统治理,推动行政处罚公正合理
- 旺季热遇资本冷 泰山啤酒如何在资本市场保“鲜”
- 钻石联赛巴黎站诞生两项世界纪录 马胡齐克、基普页真创历史
- 兔子警官新制服亮相 网友:夏装让人眼前一亮 ——甜美风范圈粉无数
- 单日5家注册“难产生”IPO更新,旷视科技排队最久
- “对公老将”呼之欲出,浦发银行寻求返航
- 相柳抢婚名场面!是相柳也是防风邶,用细腻演技演绎出人物不同状态
- 泰山队球迷谈输球:我感觉像个小丑,赛后泪洒异乡街头
- 金逸影视预计上半年净亏损5250万元—7500 万元
- 没有理由没有原因是什么歌(没有理由)
- 卓玛歌曲歌词(卓玛歌曲原唱)
- 西餐厅音乐排行榜(西餐厅音乐)
- 北京BJ60至高补贴4.7万元 暑假野放计划启程
- 吉祥大戏院迎重张三周年 “北京礼物”戏曲主题店开业
- 巴西队创历史最差战绩:让斯科拉里下课,是巴西队最大的失误