近期
南方部分地区强降雨持续
防汛形势异常严峻复杂
而在这关键时刻
竟有人为博眼球散播谣言
不仅扰乱了公共秩序
更对防汛工作造成困扰
今天，一起来“打假”
↓↓↓
01
桂林一水库坍塌？假！
据“桂林警讯”，2024年6月19日，网民“土豆炒马铃薯”发布视频称：“情况紧急的新闻通知。接到上级电话，平乐县新田水库塌了。”
后经桂林网警核实，新田水库完好无损，不存在倒塌的情况，实为平乐县阳安乡网民欧某某为博眼球，罔顾事实，在网上下载他人视频，故意编造的虚假信息。目前，欧某某因涉嫌传播网络谣言信息，被平乐警方依法处以行政拘留10日。
02
长沙街上发洪水有鱼捉？假！
据“长沙发布”，2024年6月24日，长沙县公安局北山派出所民警在工作中发现，一男子在个人社交网络账号发布不实汛情视频，声称因近期强降水，长沙县北山镇街上发洪水，有鱼捉。视频一经发布，迅速引起本地网民关注，让人真假难辨，视频在被他人浏览、转发、评论后，引发人民群众恐慌，造成了不良社会影响。
▲图为长沙县北山镇集镇实景
经联合县网信办调查发现，长沙县北山镇何某某为了博取眼球、吸引流量，在北山镇街边拍了一张照片后，使用修图软件将照片改为发洪水的影像，后将图片发布至个人社交网络账号，造成恶劣影响。
目前，何某某因涉嫌传播网络谣言信息，被长沙县警方依法行政拘留。
03
长沙圭塘河水量像三峡水库开闸？假！
据“长沙发布”，6月26日，网络传播一段视频，称“这是今天下午所拍的圭塘河，这么大的水量，真像三峡水库开闸了”。
经核实，该视频系由发布者用视频特效合成。网信部门已责令自媒体删除该视频，并对其进行批评教育。
▲图为造谣视频下方的评论区部分评论截图
04
长沙橘子洲头被淹？假！
据“互联网联合辟谣平台”，6月24日，一张“长沙橘子洲被洪水大面积淹没”的图片在网络上传播，并配文“橘子洲头被淹：长沙发布洪水黄色预警”。
经核实，该图片发布于2017年7月3日，并非今年新图，长沙橘子洲观光台并未被淹没。
▲图为2017年中国新闻网的新闻图片
▲图为2024年6月24日晚橘子洲实景
05
广西高速隧道口地面塌陷？假！
据“广西互联网辟谣平台”，6月21日，有网民在短视频平台发视频称，“今天中午广西一高速隧道口塌方下陷，目前暂无人员伤亡”。
经广西互联网辟谣平台核实，该视频中的事件实际发生于2023年7月11日，发生地为土耳其，是典型的移花接木式造谣。
▲图为2023年7月11日，土耳其一隧道口路段坍塌新闻报道截图
网络空间不是“法外之地”
散播谣言会受到哪些处罚？
↓↓↓
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第二十五条第一款规定，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
《中华人民共和国刑法修正案（九）》
第二百九十一条之一规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国气象法》
第三十八条规定，非法向社会发布公众气象预报、灾害性天气警报的，由有关气象主管机构按照权限责令改正，给予警告，可以并处五万元以下的罚款。
“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”
谣言的传播
无形中增加了防灾减灾隐性成本
成为灾情之外不可忽视的次生灾害
如何识破涉灾谣言？
掌握这三个特点！
↓↓↓
01
夸大其词编数据
网络谣言在数字和逻辑上往往存在漏洞。例如，用极端化的数字描述或将事实夸大或缩小。
02
煽动情绪求关注
网络谣言往往会通过煽情、制造恐慌等方式诱导读者转发，例如使用“速看”、“紧急”等标题，或用感人的故事情节恶意编造赚取关注。
03
移花接木配图文
网络谣言往往会配以图片或视频来增强说服力，其中信息真假难辨。遇到此类情况时，应仔细辨析其来源和真实性，不要轻信来源模糊、非官方发布的信息。
关于防灾减灾
这些谣言
你肯定也听过！
↓↓↓
灾害面前，没有看客
学习防灾避险常识
关注权威信息
不造谣、不信谣、不传谣
从每个人做起！