国内景区逐步取消实名预约 游客体验会更好吗?

导读 【国内景区逐步取消实名预约】近年来,预约制已成为国内景区和文化场馆的标配。先预约购票,再参观游览,是景区精细化运营的表现。然而,随...

【国内景区逐步取消实名预约】近年来,预约制已成为国内景区和文化场馆的标配。先预约购票,再参观游览,是景区精细化运营的表现。然而,随着暑期旅游旺季的到来,不少热门景区经常出现连续多天一票难求的景象,让不少游客望而却步。

记者近日从北京市文化和旅游局获悉,除故宫、国博等旅游景区外,北京全市旅游景区已全面取消预约要求。景区取消了实名预约,体验会更好吗?

为了持续提升首都旅游景区的服务质量,记者近日从北京市文化和旅游局获悉,除故宫、国博等旅游景区和对外开放单位外,北京全市旅游景区已全面取消预约要求。消息一发布,立刻引发网友广泛关注,并迅速登上微博热搜。

大多数游客认为,取消预约,不仅简化了参观流程,还提高了旅游便利性。但也有游客表示,政策应该考虑景区的接待能力,建议在人流量大的景区保留预约制度,以保证旅游体验。

事实上,不只是北京,随着暑期旅游旺季的到来,多地旅游景区相继取消实名预约。

从今年6月11日开始,苏州就对全市A级景区、文化场馆预约制度进行调整,除拙政园、狮子林、虎丘等7个重点景区和苏州博物馆本馆之外,全市其他A级景区、文化场馆,一律取消实名预约。这一调整是对全市景区日均游客量、最大承载量等数据进行综合研判后作出的决定。

推出预约制的初衷,是为了限制客流量、提升游客体验,然而,由于各地景区不管是不是已饱和,都采取实名预约,反而给游客带来不好的体验。

中国旅游研究院院长 戴斌:从目前的情况看,全国大多数景区都没有达到最大或者是最佳承载量,不存在供不应求的事情。在不存在供不应求的情况下,对一些景区强行地要求非预约不旅游,这时候对游客的体验以及文博场馆的运营都是不利的。

预约制不该“一刀切”,取消预约制,同样也不能“一刀切”。专家表示,对于承载力有限或文物环境脆弱的场馆,实行预约制,仍有必要。

中国旅游研究院院长 戴斌:因馆制宜、因地制宜,比如说,苏州的拙政园,去的人特别多,如果人去了太多以后,会影响观瞻,影响游览的体验,也可能会带来一些安全方面的隐患。

同时,专家也表示,当前需要预约的景区景点,应该做到更精细化、人性化,建议针对不同的客源市场,做不同的预约。

中国旅游研究院院长 戴斌:除了提供身份证之外,还可不可以通过手机、电话?通过手机号码,给一个二维码,到时候扫码进就可以了。还有,要给团队游客提供相应的通道。总之,按照效率和人性化两个方面,不断地优化预约的手续。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!