导读 作者:陈兵▪赵青责编:任绍敏近日,某地一审法院就原告当事人起诉被告苹果公司,主张被告一是收取高额苹果税,二是“应用内购买”强制使用...
作者:陈兵▪赵青责编:任绍敏近日,某地一审法院就原告当事人起诉被告苹果公司,主张被告一是收取高额苹果税,二是“应用内购买”强制使用苹果支付系统。一审法院经审理,判决认定苹果在“中华人民共和国除港澳台地区以外的区域ios系统下的智能终端应用程序交易平台”具有市场支配地位,但没有认定苹果在相关市场上实施了原告所主张的滥用市场支配地位的行为,因此驳回了原告的诉讼请求。每当苹果用户通过苹果手机应用商店(AppStore)付费下载App,或者通过App从事购买道具、订阅会员、打赏创作者等交易,需先打款给类似商场收银台般的苹果支付系统,苹果公司先扣留30%作为过路费,再将剩下70%转给App开发者。
最新文章
- “苹果税”反垄断反的是什么︱法经兵言
- 中国电信答题送话费活动中奖名单
- 明天又是周一了!心情如何
- 2024郑州中牟县民办小升初政策
- 人里人气!#福宝站着走路熊熊祟祟#
- #中国人才懂荷花遇蜻蜓的浪漫吧#
- 23宀佸勾杞讳汉鐚濇鍓嶇殑5鍒嗛挓锛屼粬鐨勮韩浣撶粡鍘嗕簡浠€涔堬紵
- 飞信不能发短信了(飞信怎么不能用了)
- 哪个牌子睫毛膏好用又实惠(哪个牌子睫毛膏好用)
- 文凭等级排列从低到高(文凭)
- 周杰伦昆明演唱会2015(周杰伦昆明演唱会)
- 广州国际龙舟邀请赛为何值得大家来赛?“群龙”这样说
- 濂虫€ч泴婵€绱犺秺灏戣€佸緱瓒婂揩锛熶笉鎯虫棭琛帮紝娉ㄦ剰杩?5 鐐癸紒
- 鍚屾潙浜鸿瘎浠风伀鐖嗗叏缃戠殑鈥滄暟瀛﹀ぉ鎵嶅皯濂斥€濓細瀛╁瓙鑱槑鍙堟噦浜?,
- #鍗楁柟鍖荤澶у鎯呭喌璇存槑#
- 618寮€蹇冨