菲尼亚斯哈珀(Phineas Harper)在他最新的观点专栏中说，建筑师不应该被复制成功的想法所吓倒，比如《组装到坂茂的纸板结构》中的弹出式电影院。戴泽恩的读者们，你们有一种魅力。不要沉迷于别致的楼梯色情。宜家的黑客软件或最新的八卦话题吞没了Bjarke Ingels，这是阴险的。痴迷于这个网站的评论部分，最终削弱了建筑的功能。你们都痴迷于创造力。
Dezeen读者评论中反复出现的一个消遣是，人们呼吁将设计视为“非原创”或“复制”。具有讽刺意味的是，这种对新奇事物的迷恋并不是什么新鲜事。纵观整个建筑文化，我们害怕诅咒这样的非原创标签。我们嘲笑衍生品，我们嘲笑模仿，我们害怕传真。叫我们迟钝，叫我们售罄，叫我们上流社会——不要叫我们模仿者。
在我看来，这种对衍生品的嘲笑存在严重缺陷，与建筑业作为集体创造力的潜力背道而驰。与其他艺术相比，最好的文化产品大多来自于迭代具有创造性的明确共识。建筑师不应该羞辱抄写员，而应该紧急开会捍卫建筑封面版本。
在整个建筑文化中，我们害怕非原创的标签，就像一种诅咒。
它们被称为重启、衍生、混合或其他方式，几乎每个艺术行业都可以从既定且富有成效的封面版本中受益。在这部电影中，特瑞吉列姆的1995 《十二只猴子》是克利斯马克1962 《杰奎特》的著名翻版。塞尔吉奥莱奥内的《一把拳头》(一把美元)是约松博的《Yojimbo》的封面版本。这本书本身是根据《红色丰收》(红色收获)由达谢尔哈梅特)1929年。二十年后，阿尔弗雷德希区柯克甚至翻拍了他1934年的电影《知道谁的人》。
在音乐中，封面版本是艺术家尊重和学习同行作品的核心，通常会带来原创作品所缺乏的新维度。谁能想到杰夫杰夫巴克利为莱昂纳德科恩称赞的《哈利路亚》(哈卢鲁亚)的惊人身高感到骄傲？或者《宠物店男孩》能不能把一个晦涩的/地域代码(永远在我心里)变成80年代最持久的流行国歌之一？有些歌曲，如披头士的埃莉诺里格比，已经在世界各地录制了数百次。
在剧场方面，可以说掩盖文化是行业的基石，导演不断以创新的方式重新创作具有数百年历史的剧目。今晚哈姆雷特一个人会在世界各地拉开多少窗帘？歌剧、芭蕾舞和大多数管弦乐都有类似的观点。是不是我们太自满了，所有这些学科都不想让我们从零开始构思一切，所以我们不想向自己的学科屈服？
建筑师不应该羞辱抄写员，而应该紧急开会捍卫建筑封面版本。
我们对复制的蔑视，不仅抢走了建筑实践中潜在的创作道路，甚至扼杀了那些无望的想法。例如，2011年《组装》的Cieroleum将一个废弃的加油站变成了一个带窗帘的户外电影院。根据Assemble网站，“这个项目是在英国4000个空加油站进行的更广泛的实验”。这是一个想法。如果证明可行，可能会在一系列低成本的再生文化空间中推广到全国。
很难想象还有比这更成功的审判了——灰姑娘获得了媒体的广泛好评，并激发了她的设计师生涯。这些人在短短几年内就获得了特纳奖。尽管有这种绝对的概念证明，这些加油站的3999个加油站中仍有6个被废弃。出了什么问题？
相反，是油烟的成功杀死了它。现在，这是在另一个城镇创建电影版本的另一种方式。他们会立即被盗版或者想要被击落。即使是《组装》也不能在不被指责为懒惰的小马的情况下创造另一个Cieroleum。我们奖励建筑领域优秀创意的机会是疯狂的，同时也让这些创意变得流行并消亡。
再举一个例子，想想获得普利兹克奖的建筑师希古鲁班。他的建筑是由巨大的纸板制成的，这使他出名了。潘第一次涉足电子管是在1986年的展览会上。它们是一批卷起的织物筛网的剩余包装。他没有看到管道的浪费，而是将它们用作建筑材料。
从那以后，班开始用硬纸板做各种各样的东西，从桥梁到大教堂。只要保持干燥，这些管道就能发挥出色的性能——生产成本低、易于更换、比能可以忽略不计。其抗拉强度是硅酸盐水泥混凝土的5倍，抗压强度是后者的一半以上。那么，鉴于这种显而易见的超材料的广泛可用性，为什么建筑师不排队来指定它呢？
我们必须扪心自问，坏主意真的能比漂亮的复制品好吗？
一个简单而尴尬的事实是，在当代建筑的集体意识中，班现在在某种程度上有了结构硬纸板管的想法。任何尝试类似设计的设计师都将被视为假伪造者。纸管
具有明显的潜力，可以改变建筑习惯，但是由于潘的反复垄断，它们仍然令人发指。关于建筑师过时的(有些人会说是男性化的)概念盖上了面纱，有很多流行的言论。我们经常告诉自己，原始的思想是一种幻想。但是到了紧要关头，我们无能为力，嘲笑Dezeen的读者的评论随之而来，带来了严重的后果。
专业赛马之所以如此怪异，是因为这项运动中的一项规则要求所有赛马都必须独一无二。当前有超过450,000个名称在起作用，所有者必须梦想更多的愚蠢绰号才能获得资格。因此，赛场上已经看到了诸如Odor，为什么踢Koo Moo Cow和ARRRRR之类的赛马在赛道上占据了上风。
在建筑方面，我们对独特性的痴迷驱使了对形式的无休止的重新发明。我们对创意的渴望破坏了这座城市，带来了一系列正式但又反城市的丑陋天际线小玩意，将城市建设变成了超大型广告牌品牌姿态的奇观，同时抑制了好主意的繁衍。我们必须问自己，不好的创意真的能比精美的副本更好吗?