根据现行法律法规和政策规定，存在以下三种违建可以不拆除，相关依据如下：
1. 轻微且非主要的违建部分，如住宅在建设中超过审批面积的部分。这种情况下，相关部门会对违建情况进行调查核实，如果超出审批面积的部分较小且不影响整体规划和公共安全，可能会采取罚款等处罚措施，而不是拆除。依据是《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规。
2. 历史遗留问题造成的违建。一些建筑物由于历史原因，如政策变动、证件缺失等，未能按照现行规定进行建设和审批。对于这种情况，政府会根据实际情况进行综合考虑和处理。如果拆除会对当事人造成严重的损失，且符合土地利用总体规划和其他相关规划，可能会采取改建、冻结或保留的措施。相关依据包括城市规划法规和相关政策文件。
3. 民生保障类违建。一些违建物虽然违反了建设规划，但涉及到民生保障问题，如居民的生活必需品、辅助设施等。如果拆除这些违建物会对当地居民的生活造成严重影响，政府会综合考虑后进行妥善处理。相关依据主要是地方政府的相关政策和规定。
请注意，以上三种情况并非绝对的“不拆”，是否拆除还需要根据具体情况和相关法律法规进行综合判断和处理。同时，违章建筑的确权和处理涉及复杂的法律和行政程序，如果您面临相关情况，建议咨询当地相关部门或法律专业人士以获取具体建议和帮助。
哪三种违建可不拆并且有相关依据
以下是三种违建可以不拆的情况，并且有相关依据：
1. 不影响他人生活的轻微违建，可以被要求整改而非拆除。如违法情节显著轻微并及时自行改正等，这种情况下可不予拆除。依据是《行政处罚法》的规定。尽管未明确规定具体的轻微违建情况，但在执法过程中轻微而不危及公共安全的违建可能会被要求整改。
2. 拆除会严重影响其经济价值的违建，有可能不被拆除。例如，如果拆除将给当事人带来重大损失，且保留建筑对社会整体利益并不会造成较大影响，那么可能会受到酌情考虑不拆除的情况。然而这种情况的具体判定比较复杂，需要根据当地政策和具体案例来判断。此外，《城乡规划法》中也提到了对违法建筑的相应处罚措施，包括改正、限期改正等措施，并非所有违建都必须拆除。但需要明确的是，即使是轻微违法的建筑也应接受相应的处罚。
3. 取得一定的补救措施的违建有可能不被拆除。当事人应采取一些补救措施（如缴纳罚款等），取得相关部门批准后是可以不拆除的。具体来说，即使建筑物没有取得相关证件且属于违章建筑，但只要当事人能够证明自己对土地拥有合法的使用权或建筑物已经拥有了较长的使用时间并已存在较长时间而未受到相关部门干扰，加上一定的补救措施并得到了相关部门批准的违建是可以不拆除的。此外，某些地区对违章建筑具有一定比例的规定，允许整改或部分保留进行一定的合理利用处理代替全拆模式进行处理来满足当前的改造和发展需要保障各方正常秩序的处理方式来有效代替之前野蛮的强拆手段的应用避免民众损失增大引发纠纷的问题发生来兼顾不同方面的实际需求状况达到共赢目的处理过程的具体情况也是需要关注的部分内容之一以保障民众的合法权益不受侵害并减少经济损失的情况发生。对于这种情况的具体判定和处理方式也需要参考当地政策和具体案例进行判断。同时请注意，以上内容仅供参考，如需更专业的解读建议咨询法律专业人士获取相关建议和指导。