阿敏·塔哈在新电影中解释了备受争议的15个疯狂威尔·克罗斯背后的想法

导读 在他工作室制作的这部电影中,建筑师阿明塔哈(Amin Taha)解释说,他的目标是通过他在craken的15年的Clerkenwell Close住宅项目来捕捉

在他工作室制作的这部电影中,建筑师阿明塔哈(Amin Taha)解释说,他的目标是通过他在craken的15年的Clerkenwell Close住宅项目来捕捉天然石材的“自然美”。

伦敦的石头建筑包含八个公寓,包括塔哈自己的家和他的工作室阿明塔哈的办公室。然而,该建筑已入围德泽恩奖,但在与伊斯灵顿议会发生争执后,该建筑面临拆除。

在电影中,塔哈说,建筑最好的品质之一是它从周围环境中脱颖而出。

电影中的Taha说:“看起来有趣又独特,不遵循个人风格。”“我觉得这就是人们关注的独特性。”

房子的主要特点是其原始的石灰石采石框架。它提供了外观和结构。

塔哈解释说:“你真正看到的是前几代人的建造方式,即结构(无论是砖还是石)是一个建筑的上层建筑。它支撑着这座建筑。”

“同时,它以某种方式被操纵,以创造建筑美。

Taha说,采用这种方法的决定是对以前位于该地点的建筑进行研究的结果。

他说:“你不仅要花时间研究物理区域,还要研究这个区域的背景和历史背景。”

“历史上,该遗址的第一座建筑是奥古斯丁修道院,它是在诺曼人入侵后不久建造的。它在石灰岩中,以石灰岩为基调,在当时非常独特。因此,石头的最终选择源于那段历史。语境。”

由于规划申请中没有充分说明使用的天然石材,塔哈收到了拆除该建筑的执行通知。指出化石的位置是一个特殊的问题。

但塔哈认为,保留未经加工的石头可以增加建筑的美感。

塔哈说:“石灰石是一种沉积岩。事实上,一旦它穿过沉积层,所有的珊瑚化石和贝壳化石都会被发现。”

“那是石头本身与生俱来的美。你想知道你为什么要摆脱它,然后在里面雕刻其他东西。材料的自然美可以说明一切。”

这座建筑也因不符合克莱肯威尔的历史背景而受到批评。但塔哈解释说,附近的许多建筑都是在过去40年里建造的。

“事实上,50%以上的关闭时间是在20世纪70年代和80年代。它们是半砖厚的外皮,位于钢结构或混凝土框架结构的前面。他们没有使用正确的秤,也没有使用正确的砖拱门或门。”塔哈说。

“因此,这些都是非常商业方便的建筑方法。让我们设计看起来像过去的东西,这冲淡了我们拥有的真正遗产——原始的真正的维多利亚和格鲁吉亚建筑。”

在影片中,邻近的圣詹姆斯教堂的前牧师安德鲁鲍根也解释说,这座建筑吸引了更多的人来到该地区。

伯恩说:“我们希望教堂位于克莱肯威尔市中心,而不是死水之中。因此,这座建筑有助于使克莱肯威尔的这个地区更像一个地方。”

“我个人的看法是,这可能是自教堂建成以来的第一个真正的成就。我希望它是克莱肯威尔克洛斯众多建筑中的第一座。我们可以为子孙后代感到骄傲。”

除了墨尔本市中心郊区的公寓楼和中国富阳区的经济适用房开发项目外,Taha是德泽恩奖的五个入围建筑之一。建筑师目前正在对拆除通知提出上诉。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!